<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nachgetragen: mal wieder ein Hundeportrait</title>
	<atom:link href="http://off.enblen.de/2009/05/11/nachgetragen-mal-wieder-ein-hundeportrait/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://off.enblen.de/2009/05/11/nachgetragen-mal-wieder-ein-hundeportrait/</link>
	<description>Still thinking about a Nikonian title...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 May 2010 16:15:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: max</title>
		<link>http://off.enblen.de/2009/05/11/nachgetragen-mal-wieder-ein-hundeportrait/comment-page-1/#comment-270</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 13:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off.enblen.de/2009/05/11/nachgetragen-mal-wieder-ein-hundeportrait/#comment-270</guid>
		<description>Diese freche Sau von Hund schaut immer so bemitleidenswert und traurig wie möglich, um im nächsten Schritt entweder etwas zu Fressen zu erpressen (die arme hat scheinbar ein großes Loch im Bauch, wo immer alles durchfällt, jedenfalls ist das die einzige Erklärung, die mir für diesen Dauerhunger einfällt) -- oder um zu kaschieren, dass sie gerade etwas hinterhältiges plant bzw. gerade getan hat. ;-).

Mit der Schärfe bin ich auch nicht unendlich zufrieden, ich hatte noch ein anderes Bild, wo sie frontal in die Kamera schaut, da war dann aber _nur_ die Nase scharf und dafür das Gesicht nicht. Um diesen traurigen Blick hervorzuheben war mir dann die Augenschärfe wichtiger.

Besten Dank für die Kommentare, Jungs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese freche Sau von Hund schaut immer so bemitleidenswert und traurig wie möglich, um im nächsten Schritt entweder etwas zu Fressen zu erpressen (die arme hat scheinbar ein großes Loch im Bauch, wo immer alles durchfällt, jedenfalls ist das die einzige Erklärung, die mir für diesen Dauerhunger einfällt) &#8212; oder um zu kaschieren, dass sie gerade etwas hinterhältiges plant bzw. gerade getan hat. ;-).</p>
<p>Mit der Schärfe bin ich auch nicht unendlich zufrieden, ich hatte noch ein anderes Bild, wo sie frontal in die Kamera schaut, da war dann aber _nur_ die Nase scharf und dafür das Gesicht nicht. Um diesen traurigen Blick hervorzuheben war mir dann die Augenschärfe wichtiger.</p>
<p>Besten Dank für die Kommentare, Jungs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Schmidt</title>
		<link>http://off.enblen.de/2009/05/11/nachgetragen-mal-wieder-ein-hundeportrait/comment-page-1/#comment-268</link>
		<dc:creator>Dirk Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 13:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off.enblen.de/2009/05/11/nachgetragen-mal-wieder-ein-hundeportrait/#comment-268</guid>
		<description>In diesem Bild fällt mir auf, dass nur das Auge scharf ist, die Nase hingegen nicht. Daher würde ich den Schärfeverlauf nicht als gelungen bezeichnen. Eine höhere Blendenzahl hätte da vielleicht Abhilfe geschaffen. (f:2,4 ist da etwas eng). Das der Hintergrund kühl wirkt, empfinde ich als eher positiv, weil er dadurch einen super Kontrast zu der leuchtenden Fellfarbe herstellt. (Außerdem kann man sich den Hintergrund in solchen Fällen ja nicht aussuchen). Naja, dass Hund etwas traurig schaut, ist mir auch aufgefallen. Das macht er glaube nicht mit Absicht. :) Da es sich bei Max&#039; Bildern ja nicht um gestellte Motive handelt, sondern eher um Schnappschüsse, würde ich die Motivperfektion und die gestalterische Form nicht so als Kritikpunkte nehmen, Christoph.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In diesem Bild fällt mir auf, dass nur das Auge scharf ist, die Nase hingegen nicht. Daher würde ich den Schärfeverlauf nicht als gelungen bezeichnen. Eine höhere Blendenzahl hätte da vielleicht Abhilfe geschaffen. (f:2,4 ist da etwas eng). Das der Hintergrund kühl wirkt, empfinde ich als eher positiv, weil er dadurch einen super Kontrast zu der leuchtenden Fellfarbe herstellt. (Außerdem kann man sich den Hintergrund in solchen Fällen ja nicht aussuchen). Naja, dass Hund etwas traurig schaut, ist mir auch aufgefallen. Das macht er glaube nicht mit Absicht. :) Da es sich bei Max&#8217; Bildern ja nicht um gestellte Motive handelt, sondern eher um Schnappschüsse, würde ich die Motivperfektion und die gestalterische Form nicht so als Kritikpunkte nehmen, Christoph.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://off.enblen.de/2009/05/11/nachgetragen-mal-wieder-ein-hundeportrait/comment-page-1/#comment-265</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 06:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off.enblen.de/2009/05/11/nachgetragen-mal-wieder-ein-hundeportrait/#comment-265</guid>
		<description>Schöner Schärfeverlauf. Was mir auffällt, deine Bilder sind in letzter Zeit im Hintergrund sehr kühl. Ist das beabsichtigt/eine Phase/mein Monitor?

Der Hund schaut traurig. Steht das in Relation zum vorherigen Bild; hat Charlotte keine Schnaps bekommen?

Grüße,
Christoph</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schöner Schärfeverlauf. Was mir auffällt, deine Bilder sind in letzter Zeit im Hintergrund sehr kühl. Ist das beabsichtigt/eine Phase/mein Monitor?</p>
<p>Der Hund schaut traurig. Steht das in Relation zum vorherigen Bild; hat Charlotte keine Schnaps bekommen?</p>
<p>Grüße,<br />
Christoph</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

